Sabato, Dicembre 16, 2017

Coefficienti correttivi per nuove tabelle millesimali

Calcolo dei coefficienti correttivi per nuove tabelle millesimali

Domanda:

Abito in una palazzina di quattro piani fuori terra (due appartamenti per piano) e un locale interrato di proprietà comune. Da poco è stato installato un ascensore privato e il sottotetto è stato trasformato in abitazione dai due condomini dell'ultimo piano. Per questo motivo si è deciso di fare delle nuove tabelle millesimali ed è stato dato mandato ad un tecnico che, a mio avviso, non ha svolto un buon lavoro. Ho già ricevuto copia delle tabelle millesimali, in vista dell'assemblea, tuttavia, mancando le planimetrie non posso valutare appieno la correttezza del lavoro.  

Questi sono i punti che mi lasciano perplessa:
1) COEFFICIENTI DI PIANO: scrive "quattro piani senza ascensore" e non da alcun coefficiente, e "interrato coeff. 0,73";
2) COEFFICIENTI DI UTILIZZAZIONE: attribuisce ai locali sottotetto trasformati in abitazione e che chiama "cantine e soffitte" il coeff. 0,35 che rientra nelle disposizioni della circolare n.12480 del 26/03/1966 alla voce coeff. di destinazione cantine e soffitte (di sgombero): 0,45-0,30;

Ho diritto a visionare tutte le planimetrie (che tra l'altro, a quanto pare, non sono state consegnate neanche all'amministratore)? Facendo delle ricerche, ho trovato¬†indicazioni per il calcolo dei coefficienti di piano con o senza ascensore, ma non trovo nulla per il caso specifico della nostra palazzina, ovvero quando l'ascensore √® di propriet√† solo di alcuni condomini. In pi√Ļ, nel nostro edificio, il tetto non √® accessibile dalle scale, per le antenne √® necessario passare attraverso gli appartamenti all'ultimo piano e poi dal lastrico solare ad uso esclusivo; √® influente questo particolare? Infine, i coefficienti di utilizzazione sono corretti?

Utente: al_ba

 

Risposta:

Salve,

per quanto riguarda i coefficienti di piano, il tecnico avrebbe dovuto inserire i coefficienti (pari ad 1 per ciascun piano): bisognerà capire quindi perché non l'ha fatto. Basta questa mancanza per modificare completamente le tabelle.

Il coefficiente di utilizzazione riguarda la parte dell'immobile oggetto di valutazione e non ha importanza l'ascensore che è stato calcolato nel punto 1.

Infine, il tecnico nel momento in cui presenta la relazione non ha l'obbligo di presentare anche le planimetrie, perché dovrebbe già essere esaustiva la relazione. Ad ogni modo, ciascun condomino può farne richiesta all'amministratore.

Cordiali saluti,

Amm. Fiasconaro Nicolas

Comments:

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Come Amministriamo?

    • Amministrazione condominiale ed immobiliare
      Secondo le normative vigenti in materia condominiale ed immobiliare
    • Creazione sito web condominiale
      Accesso ai condomini ad aree private specifiche
    • Pubblicazione pezze di appoggio online¬†
      Tutte le pezze di appoggio verranno pubblicate per una trasparenza totale o stampate su richiesta
    • Revisione contratti
      Revisione dei contratti stipulati con ditte/fornitori per ottenere un maggiore risparmio
    • Fondi vari
      Creazione di fondo morosità e fondo imprevisti per garantire la continuità amministrativa

Le ultime sentenze sul condominio

  • Quali volumi edilizi non possono ritenersi ‚Äútecnici‚ÄĚ ‚ą®
  • Differenza fra ‚Äúpergolato‚ÄĚ e ‚Äútettoia‚ÄĚ ‚ą®
  • Preliminare e provvigione agente immobiliare ‚ą®
  • Per la Cassazione gridare di notte √® reato ‚ą®

N. 00357/2015REG.PROV.COLL.

N. 04109/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

… Read More

N. 00825/2015REG.PROV.COLL.

N. 05739/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

… Read More

Civile Sent. Sez. 3 Num. 923 Anno 2017 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: VINCENTI ENZO Data pubblicazione: 17/01/2017

SENTENZA

sul ricorso 18090-2011 proposto da: CARDINALE CLAUDIA ( Omissis

… Read More

Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 26 ottobre 2016 ‚Äď 14 febbraio 2017, n. 6882 Presidente Carcano ‚Äď Relatore Rosi Ritenuto in fatto 1. Con sentenza del

… Read More

Circuito pubblicitario Studio Fiasconaro

Betting site http://pbetting.co.uk more info for Paddy Power Offers

Il sito Studio Fiasconaro utilizza i cookies per offrire i propri servizi semplici e efficienti agli Utenti durante la consultazione delle sue pagine. Per avere maggiori informazioni clicca sul link "privacy policy". Cliccando su "Agree" si accettano i cookie ed il messaggio non comparir√† pi√Ļ. Cordiali saluti. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information