Giovedì, Agosto 05, 2021

Cashback e la mancanza di visione politica del dopodomani

soldi in nero

 

 

 

 

Salve, 

sono un¬† giovane cittadino europeo. Raramente decido di scrivere qualcosa sulle decisioni politiche. Ma credo che ci sia un limite a tutto.¬†La decisione presa dalla fantomatica "Cabina di Regia" di sospendere il cashback (la procedura mediante il quale lo stato rimborsava il 10% delle spese sostenute tramite pagamenti tracciabili e in negozi fisici nell'arco di un semestre entro un limite massimo di 150 euro) √® una delle pi√Ļ assurde.

Infatti, alla base di ogni decisione politica dovrebbe esserci l'idea di come vogliamo l'Italia da qui a 50 anni. Noto, con rammarico, che la nostra classe politica è continuamente fissata a vedere all'oggi, al massimo al "domani" ma non guarda oltre, al #dopodomani.

Questa mancanza basilare porta a prendere decisioni sul momento, senza riflettere sulle conseguenze e senza tener conto degli effetti a lungo termine. Infatti, con quale coraggio da qui a qualche tempo si potr√† richiedere agli italiani di tornare a riusare la moneta elettronica? Se si stronca dopo appena 6 mesi un progetto che stava iniziando a fare i primi passi si fa perdere fiducia nei cittadini... I politici di oggi si comportano come quelle persone a cui il tetto perde a causa di infiltrazioni di acqua e spostano l'unica bacinella che possiedono da sotto una perdita ad un altra perdita. Con il risultato che comunque appena spostano la bacinella ci sar√† sempre una perdita che cadr√† sul pavimento, bagnandolo. Invece, una persona con pi√Ļ raziocino uscirebbe ed andrebbe a comprare altre bacinelle (anche magari pi√Ļ del necessario) per poterle posizionare sotto ogni singola perdita, in attesa che smetta di piovere. Inoltre, una persona con ancora pi√Ļ lungimiranza non solo farebbe questo ma andrebbe subito a contattare una ditta per la riparazione del tetto, senza quindi la necessit√† di doversi preoccupare del meteo in #futuro.

Dobbiamo imparare a credere nella correttezza dei pagamenti. Ma per farlo ci vuole tempo, forse una o due generazioni ma si arriverà a quel giorno in cui non ci si vergognerà di chiedere lo scontrino o di pagare con metodi tracciabili. Dunque con quale minima ragione razionale la "cabina di regia" ha deciso di eliminare il cashback? Nessuna ragione. Anche perchè non si hanno ad oggi dati effettiva sull'efficacia del provvedimento. Si conoscono provvedimenti simili in ambito europeo, tipo in Portogallo dove si sono avuti benefici notevoli nel lungo termine.  

Cosa si sarebbe dovuto fare? Semplicemente attendere! Ogni riforma ha bisogno di tempo per estendere i suoi effetti benefici e per farne una verifica. In tal senso, una #verifica di impatto sull'economia nazionale si sarebbe potuta avere unicamente tramite le dichiarazioni dei redditi del prossimo anno. Con un confronto tra il gettito fiscale pre-cashback e post-cashback delle diverse attività. Lo studio di queste dichiarazioni ed il controllo dell'Agenzia delle Entrate dei conti correnti dei contribuenti avrebbe consentito di evidenziare se la misura avesse necessità o meno di correttivi. Le riforme politiche, infatti, hanno necessità di essere soggetti ad un analisi costi-benefici che va fatta sicuramente prima di adottare un provvedimento simile e che va ripetuta anche e soprattutto successivamente.

La cabina di regia" stimava il costo sui 2 miliardi di euro.In realtà il costo forse è minore ma prendendo per buono questa cifra, equivalente al 10% del rimborso che lo Stato deve dare ai soggetti che usufruiscono del provvedimento, questo significa che vi è stato un movimento di denaro elettronico pari a 20 miliardi, riversati sull'economia reale e tracciabile.
L'esempio è facilmente realizzabile.
Se un negoziante dichiarava 5mila euro e dopo l'introduzione si evidenzia un aumento delle sue entrate fino a 15mila euro, si palesano 10 mila euro che non possono essere nascosti poichè effettuati con pagamenti tracciabili.
In scala questo significa che si contrasterà meglio " l'elusione fiscale " e si inizierà realmente a far emergere " l'evasione fiscale ".
Per il semplice motivo che la gente ha interesse a pagare con mezzi tracciabili ed il commerciante per evitare di restare "fuori dal mercato" si doterà dei mezzi necessari al loro utilizzo.
La misura quindi potrà pure avere un costo iniziale ma quale misura non ha un costo?
Quale provvedimento, quale decisione nella vita non ha un costo?
Decido di comprare del pane, ho un uscita, sostengo un costo, il beneficio è successivamente a tavola.
Decido di fare benzina, ho un costo ma il beneficio è la possibilità di viaggiare.
Decido di aprire un mutuo, ho un costo ricorrente ma ciò mi consentirà di sostenere alcune spese.. ecc...

La politica attuale manca quindi di "visione politica". Non riesce a guardare al #dopodomani. Non vuole guardarci. Perch√® √® una politica che vive sull'oggi. Non comprende che a volte necessitano decisioni nette, ferme che vanno mantenute a prescindere dalle conseguenze. Perch√® se √® pur vero che possa esserci un costo iniziale i benefici a lungo termine saranno maggiori. Inoltre, non ha nemmeno senso il discorso sul costo della manovra visto che stanno arrivando i soldi del PNRR e che la lotta all'evasione deve essere uno dei capisaldi sia per poter spendere bene i soldi sia per rendere il fisco pi√Ļ equo. Non serve ad oggi abbassare le tasse. Serve che tutti le paghino e poi #dopo valutare se necessario abbassarle. Perch√® abbassarle senza tener conto di coloro che non pagano o eludono significa agevolarli ancor di pi√Ļ.

Ahy quanto servirebbe che questa politica avesse a cuore il paese del dopodomani.
Abbiamo politici che mancano di #ideali, mancano di #passione, mancano della #volontà di essere "uomini per il popolo".
Si rinchiudono nelle loro menti cosi circoscritte all'oggi, alle loro piccole necessità, ai loro diverbi. Si guardano troppo l'uno contro l'altro e non si accorgono che alle loro spalle il mondo sta crollando..
Servono uomini che abbiano una visione del dopodomani...
Servirebbe un patto generazionale per salvare l'Italia...
Qualcosa di mai visto, di innovativo, rivolto ai padri ed alle madri di oggi non per i figli ma per i nipoti..
Perchè come detto servirà una o due generazioni per salvare l'Italia e la cura serve parta da oggi..
In fondo, tornando a parlare del cashback, esso è un po come l'antibiotico, si fa il ciclo di 5 giorni, non si interrompe dopo solo mezza giornata solo perchè non si è ancora migliorati... Bisogna dare tempo al tempo...ma bisogna avere coraggio di prendere certe decisioni...

 Nicolas Fiasconaro

#cashback
#draghiproevasionefiscale
#visionepoliticazero
#bisignaguardarealdopodomani
#studiofiasconaro
#cashback
#imparareacredere
#pattogenerazionale

Comments:

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Come Amministriamo?

    • Amministrazione condominiale ed immobiliare
      Secondo le normative vigenti in materia condominiale ed immobiliare
    • Creazione sito web condominiale
      Accesso ai condomini ad aree private specifiche
    • Pubblicazione pezze di appoggio online¬†
      Tutte le pezze di appoggio verranno pubblicate per una trasparenza totale o stampate su richiesta
    • Revisione contratti
      Revisione dei contratti stipulati con ditte/fornitori per ottenere un maggiore risparmio
    • Fondi vari
      Creazione di fondo morosità e fondo imprevisti per garantire la continuità amministrativa

Le ultime sentenze sul condominio

  • Quali volumi edilizi non possono ritenersi ‚Äútecnici‚ÄĚ ‚ą®
  • Differenza fra ‚Äúpergolato‚ÄĚ e ‚Äútettoia‚ÄĚ ‚ą®
  • Preliminare e provvigione agente immobiliare ‚ą®
  • Per la Cassazione gridare di notte √® reato ‚ą®

N. 00357/2015REG.PROV.COLL.

N. 04109/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

… Read More

N. 00825/2015REG.PROV.COLL.

N. 05739/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

… Read More

Civile Sent. Sez. 3 Num. 923 Anno 2017 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: VINCENTI ENZO Data pubblicazione: 17/01/2017

SENTENZA

sul ricorso 18090-2011 proposto da: CARDINALE CLAUDIA ( Omissis

… Read More

Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 26 ottobre 2016 ‚Äď 14 febbraio 2017, n. 6882 Presidente Carcano ‚Äď Relatore Rosi Ritenuto in fatto 1. Con sentenza del

… Read More
Betting site http://pbetting.co.uk more info for Paddy Power Offers

Il sito Studio Fiasconaro utilizza i cookies per offrire i propri servizi semplici e efficienti agli Utenti durante la consultazione delle sue pagine. Per avere maggiori informazioni clicca sul link "privacy policy". Cliccando su "Agree" si accettano i cookie ed il messaggio non comparir√† pi√Ļ. Cordiali saluti. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information