<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Il caso di oggi: millesimi conferma Amministratore</title>
		<description>Discussione Il caso di oggi: millesimi conferma Amministratore</description>
		<link>https://www.studiofiasconaro.it/index.php/consulenze-archivio/tutte-le-consulenze/118-il-caso-di-oggi-millesimi-conferma-amministratore</link>
		<lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 14:30:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.studiofiasconaro.it/index.php/component/jcomments/feed/com_content/118" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Amm.Fiasconaro Nicolas scrivi:</title>
			<link>https://www.studiofiasconaro.it/index.php/consulenze-archivio/tutte-le-consulenze/118-il-caso-di-oggi-millesimi-conferma-amministratore#comment-15</link>
			<description><![CDATA[Salve, si notano dei procedimenti non corretti. Il primo non aver avuto un preventivo o un contratto in cui si stabilivano tempistiche ecc.. Il secondo è che nel momento in cui si è accertati che erano stati svolti dei lavori era necessario non proseguire il rapporto chiedendo di ripararli se non prima di aver stipulato un accordo scritto. Questa richiesta, di fatto, ha portato a sanare il mancato accordo sull'esecuzione dei lavori. Il terzo, riguarda il D.I., cioè la mancata opposizione rende esecutivo il decreto. Per capire se vi è responsabilità dell'avvocato in tal senso sarà necessario verificare la tempistica della notifica e dell'eventuale mandato all'avvocato, accertare che la richiesta di opposizione sia stata fatta per iscritto. Solo dopo questa analisi si potrà capire se l'avvocato è responsabile ed agire contro di lui per negligenza. In merito al muratore, il D.I. sarà ormai esecutivo e quindi andrà pagato. Cordiali saluti.]]></description>
			<dc:creator>Amm.Fiasconaro Nicolas</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Mar 2016 17:03:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.studiofiasconaro.it/index.php/consulenze-archivio/tutte-le-consulenze/118-il-caso-di-oggi-millesimi-conferma-amministratore#comment-15</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BACCOLI LUCIA scrivi:</title>
			<link>https://www.studiofiasconaro.it/index.php/consulenze-archivio/tutte-le-consulenze/118-il-caso-di-oggi-millesimi-conferma-amministratore#comment-13</link>
			<description><![CDATA[Spett.le studio, tra anni fa ho fatto eseguire dei lavori in un condominio, chiedendo in precedenza un preventivo scritto al muratore. A voce questo mi dice che per il lavoro chiede 4500.00€ accetto ma gli ribadisco di fare un preventivo scritto. Il muratore non curante di quanto chiesto, mentre io ero in ferie, essendo agosto, Effettua il lavoro. Al rientro informata della fine lavori, effettuo con l'ing. un sopralluogo nel condominio, essendoci delle cose mal fatte unitamente all'ing. chiediamo che siano sistemate. I lavori vengono sistemati, solo che il muratore dopo pochi mesi deposita decreto ingiuntivo nei confronti del condominio. Passo la pratica al legale chiedendo di far opposizione al decreto. Questo avvocato sembra che non abbia fatto nessuna opposizione, almeno così sembra scritto nella documentazione che mi viene recapitata dal tribunale. Cosa si può fare nei confronti dell'avvocato se questo non ha fatto nulla? distinti saluti Lucia Baccoli]]></description>
			<dc:creator>BACCOLI LUCIA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 14:07:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.studiofiasconaro.it/index.php/consulenze-archivio/tutte-le-consulenze/118-il-caso-di-oggi-millesimi-conferma-amministratore#comment-13</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
